Bestandsdatenblatt

Nordost-Arktischer Seelachs

Gültig 06/2011 - 06/2012

Nordost-Arktischer Seelachs

gültig 06/2011 - 06/2012

Zugehörige Fischart

Seelachs

Allgemeine Informationen


Ökoregion:Barentsmeer (Nordost-Arktis), Norwegische See
Fanggebiet:Nordost-Arktis und Norw. See (1, 2.ab) FAO 27
Art:Pollachius virens

Wissenschaftliche Begutachtung

Internationaler Rat für Meeresforschung (ICES), Kopenhagen, www.ices.dk

Methode, Frequenz

Jährliche analytische Bestandsberechnung mit Vorhersage unter Verwendung von Anlandedaten und einer wissenschaftlichen Forschungsreise. Alle 4 Referenzwerte nach dem Vorsorgeansatz (Fpa, Flim, Bpa, Blim) sind definiert. Referenzwerte nach dem Konzept des höchstmöglichen nachhaltigen Dauerertrages sind nicht festgelegt. [250] [37]

Wesentliche Punkte

2011: Der Bestand liegt nach allen bekannten Referenzwerten im grünen Bereich. Die Laicherbiomasse ist jedoch weiter gesunken und die fischereiliche Sterblichkeit ist gestiegen. Das Management hat die Fangmenge den Empfehlungen entsprechend um maximal mögliche 15% reduziert (ohne russische AWZ). [37] [250] [256]

Bestands­zustand

Laicherbiomasse (Reproduktionskapazität)

  volle Reproduktionskapazität (nach Vorsorgeansatz)

  über dem Grenzwert (nach Managementplan)

  Referenzwerte nicht definiert (nach höchstem Dauerertrag)

 

Fischereiliche Sterblichkeit

  nachhaltig bewirtschaftet (nach Vorsorgeansatz)

  innerhalb der Schwankungsbreite um den Zielwert (nach Managementplan)

  Referenzwerte nicht definiert (nach höchstem Dauerertrag)

 

Bestands­entwicklung

Die Anlandungen von nordostarktischem Seelachs erreichten 1970-76 Maximalwerte von über einer viertel Million Tonnen (1970). Die fischereiliche Sterblichkeit war zwischen 1975 und 1996 sehr hoch, liegt seither deutlich unter dem Vorsorgereferenzwert, steigt jedoch seit 2005 an. Die Laicherbiomasse sank Mitte der 1980er Jahre unter den Limitreferenzpunkt (Blim). Seit 1995 liegt sie über den Referenzwerten des Vorsorgeansatzes (Bpa) und des Managementplanes (Bmgmt), nimmt aber seit 2007 wieder ab. [37] [250] [256]

Ausblick

Basierend auf dem Managementplan wird kurzfristig eine weitere leichte Reduzierung der Fangmenge erfolgen, trotzdem wird die Laicherbiomasse weiter abnehmen. [250]

Umwelt­einflüsse auf den Bestand

Das Verbreitungs- und Wandermuster von nordostarktischem Seelachs variiert, die Veränderungen konnten aber bisher nicht direkt bestimmten Umwelteinflüssen zugeordnet werden. [250]

Wer und Wie

Seelachs in der Nordostarktis wird vom Norwegischen Ministerium für Fischerei und Küstenangelegenheiten bewirtschaftet. Seit Herbst 2007 gibt es einen Managementplan (Harvest control rule) der vom ICES als im Einklang mit dem Vorsorgeansatz bewertet wurde. Der Zielwert für die fischereiliche Sterblichkeit entspricht dem Referenzwert nach Vorsorgeansatz (F= 0,35) und Veränderungen der zulässigen Höchstfangmenge werden auf ±15% begrenzt. Der Plan ist Basis für die Fangempfehlung. Russland legt eine eigene Quote für seine ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ) fest. Neben den Höchstfangmengen wird die Fischerei durch Mindestfanggrößen, Festlegung minimaler Maschenweiten, Sortiereinrichtungen, die maximal zulässige Menge von juvenilen Fischen als Beifang, Echtzeitschließungen, Gebietsbeschränkungen und saisonale Schließungen reguliert. [250] [37] [39]

Differenz zwischen Wissen­schaft und Management

Die Empfehlungen des ICES beziehen sich auf die gesamten Fänge aus dem Bestand. Seit Inkrafttreten des Managementplanes stimmen die wissenschaftlichen Empfehlungen und die Entscheidung des norwegischen Managements über die Höchstfangmengen generell überein. Die Fänge in der russischen AWZ sind hier jedoch noch nicht enthalten (zusätzlich etwa 5%). In den letzten Jahren lagen die gesamten Anlandungen meist unter den empfohlenen Höchstfangmengen. [250] [37] [256]

Karten

Verbreitungsgebiet

Managementgebiet

Verbreitungs- und Managementgebiete decken sich. Der Bestand ist hauptsächlich entlang der norwegischen Küste, von der Kola-Halbinsel im Nordosten bis zur Halbinsel Stad im Süden (etwa 62°N) verbreitet. Die südliche Grenze dient eher Managementaspekten, als das sie eine natürliche Begrenzung des Bestandes ist, der auch Wanderungen in die Nordsee und nach Island unternehmen kann. Russland legt für seine AWZ eine eigene kleine Quote fest. [256] [250]

Anlandungen und TACs (in 1.000 t)

GesamtfangAnlandungen 2010: 193,4; davon Schleppnetze 46%, Ringwaden 28%, Kiemennetze 19%, andere 7%
TACs (ohne Russland-AWZ)2007: 222,5 2008: unter 247 2009: 225 2010: 204 2011: 173 [250] [37]

IUU-Fischerei

Es gibt keine Hinweise auf unberichtete oder illegale Fänge von Nordostarktischem Seelachs. [250] [37]

Struktur und Fangmethode

90% der Seelachs-Anlandungen werden von der norwegischen Flotte getätigt. Über den Tausch von Quoten erhalten weitere Länder Fischereirechte auf diesen Bestand. Die Fischerei mit Kiemennetzen ist im Winter am aktivsten, wohingegen im Sommer mehr mit Ringwaden gefischt wird. Ringwadenfischerei wird vor allem vor der Küste und in den Fjorden durchgeführt. Schleppnetze werden ganzjährig eingesetzt. Andere Nationen setzen vor allem Grundschleppnetze ein. [39] [250] [256]

Beifänge und Rückwürfe

Rückwurfe sind illegal, können jedoch vorkommen, vor allem wenn Fischereien auf andere Zielarten (wie z.B. Kabeljau) keine Seelachsquote besitzen oder die vorhandene bereits ausgeschöpft ist. Auch „slipping“ (Verwerfen des gesamten Fanges) kommt gelegentlich vor, z.B. wenn zu viele untermaßige Fische im Fang enthalten sind. Es gibt keine gesicherten Zahlen über Seelachs-Rückwürfe. In einigen Fischereien kommt es zu Beifang von Küsten-Kabeljau und Goldbarsch. Der Beifang nicht kommerziell genutzter Arten wie Kliesche, Haie und Rochen ist gering. Auch Meeressäuger und Vögel werden selten beigefangen. [250] [39]

Einflüsse der Fischerei auf die Umwelt

Durch den Einsatz von Grundschleppnetzen kann der Meeresboden geschädigt werden. Einen negativen Effekt hat dieses Gerät auf die Fauna des Hartbodens, hier hat als Folge des Einsatzes von Grundschleppnetzen die Abundanz von z.B. Schwämmen und Kaltwasser-Korallen abgenommen. Beim Seelachsfang können die Netze allerdings fast ohne Grundberührung eingesetzt werden. Außerdem sind empfindliche Bodenlebewesen-Gemeinschaften, die vor allem auf Hartsubstrat vorkommen, im Barentsmeer weitgehend auf die Randbereiche beschränkt (z.B. Seetangwälder an der Norwegischen und Svalbard-Küste). Verlorengegangene Geräte wie Kiemennetze können für eine gewisse Zeit weiterfischen (ghost fishing). Der Einfluss des „ghost fishing“ ist jedoch noch nicht quantifiziert worden. [30] [39] [83] [123] [7] [8] [178]

Biologische Besonder­heiten

Seelachs unternimmt Wanderungen zu Fraß- und Laichgebieten. Markierungsexperimente ergaben auch weite Wanderungen zwischen Beständen, z.B. von jungen Tieren in die Nordsee und von älteren Tieren nach Island und zu den Färöer Inseln. Der nordostarktische Seelachs wird mit etwa 5-7 Jahren geschlechtsreif. Hauptlaichgründe liegen zwischen den Lofoten und der Nordsee, wo etwa im Februar bei Wassertemperaturen von 6-10°C gelaicht wird. Die Larven driften nach Norden, wachsen küstennah in den Fjorden auf und wandern mit 2 bis 4 Jahren in offeneres Wasser vor der norwegischen Küste. [250] [39]

Zusätzliche Informationen

Dieser Bestand ist ein wichtiger Räuber auf junge Heringe, Schellfische und Stintdorsche. [250]

Zertifizierte Fischereien

Die gesamte nordostarktische Seelachsfischerei Norwegens ist nachhaltigkeitszertifiziert nach den Standards des Marine Stewardship Councils (MSC), und somit etwa 90% der Gesamtfangmenge. Weitere vier internationale Fischereien, die nur zum Teil diesen Bestand befischen, sind ebenfalls MSC-zertifiziert. Eine weitere Fischerei befindet sich im Zertifizierungsverfahren. [4]

Soziale Aspekte

Die Fischerei auf nordostarktischen Seelachs wird hauptsächlich von norwegischen Schiffen betrieben. Ein kleiner Teil entfällt auf andere Nationen. Die Arbeitsbedingungen an Bord und die Entlohnung erfolgen nach Landesregeln. [13] [39]

AutorJahrTitelQuelle
[4]Marine Stewardship Council (MSC)Fisch und Meeresfrüchte aus zertifiziert nachhaltiger Fischereimsc.org
[7]Kaiser MJ, Ramsay K, Ramsay K, Richardson CA, Spence FE, Brand AR2000Chronic fishing disturbance has changed shelf sea benthic community structure Journal of Animal Ecology 69:494-503
[8]Hiddink JG, Jennings S, Kaiser MJ, Queirós AM, Duplisea DE, Piet GJ2006Cumulative impacts of seabed trawl disturbance on benthic biomass, production, and species richness in different habitats Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 63:721-736
[13]Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Homepageble.de
[14]Fisch-Informationszentrum e.V. (FIZ)Fisch-Informationszentrum e.V. Homepagefischinfo.de
[30]Food and Agriculture Organization (FAO)FAO. © 2003-2010. Fisheries Topics: Technology. Fish capture technology. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department [online]. Rome. Updated 2006 15 09.[Cited 10 June 2010]fao.org
[37]Havforskningsinstituttet, NorwegenOnline Portal des Havforskningsinstituttet (Institut für Meeresforschung), Norwegenimr.no
[39]Fischereiverwaltung, NorwegenOnline Portal des Fiskeridirektoratet (Fischereiverwaltung), Norwegenfiskeridir.no
[83]Fossa JH, Mortensen PB, Furevik DM2002The deep-water coral Lophelia pertusa in Norwegian waters: distribution and fishery impacts Hydrobiologia 471:1-12
[123]ICES2010Report of the Advisory Committee, 2010. Book 3. The Barents Sea and the Norwegian Sea. 3.4.4. Saithe in Subareas I and II (Northeast Arctic)ices.dk
[178]FAO Food and Agriculture Organization2005FAO. © 2005-2011. World inventory of fisheries. Ghost fishing. Issues Fact Sheets. Text by Andrew Smith. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department [online]. Rome. Updated 27 May 2005. [Cited 10 March 2011].fao.org
[250]ICES2011Report of the Advisory Committee, 2011. Book 3. The Barents Sea and the Norwegian Sea. 3.4.4 Saithe in Subareas I and II (Northeast Arctic)ices.dk
[256]ICES2011Report of the Arctic Fisheries Working Group (AFWG), 28 April - 4 May 2011, Hamburg, Germany. ICES CM 2011/ACOM:05. 659 pp. 5 Saithe in Subareas I and II (Northeast Arctic)ices.dk