Bestandsdatenblatt

Flunder in Belten und Sund (ICES-Gebiete 22 & 23)

Gültig 05/2014 - 05/2015

Flunder in Belten und Sund (ICES-Gebiete 22 & 23)

gültig 05/2014 - 05/2015

Zugehörige Fischart

Flunder

Allgemeine Informationen


Ökoregion:Ostsee
Fanggebiet:Ostsee (22-32) FAO 27
Art:Platichthys flesus

Wissenschaftliche Begutachtung

Internationaler Rat für Meeresforschung (ICES), Kopenhagen, www.ices.dk

Methode, Frequenz

Es gibt keine analytische Bestandsberechnung für diesen 2014 neu definierten Bestand. Hauptgründe sind das Fehlen von entsprechenden Eingangsdaten (u.a. über die tatsächlichen Gesamtfänge einschließlich der Rückwürfe und deren Alterszusammensetzung). Referenzpunkte sind nicht definiert. Zwei unabhängige Forschungsreisen zur Erfassung der Grundfische lassen grobe Aussagen über die Bestandsentwicklung zu und bilden die Basis der nummerischen Fangempfehlung des ICES. [736] [745] [748]

Wesentliche Punkte

2014: Die Ostsee-Flunder wurde auf Basis von genetischen Untersuchungen und biologischen Merkmalen in vier verschiedene Bestände unterteilt, für die nun getrennte Fangempfehlungen abgegeben werden. Der Bestands-Indikator für Flunder in Belten und Sund (verbreitet in den Gebieten 22 und 23) steigt seit 2005 kontinuierlich an. [736] [745] [748]

Bestands­zustand

Laicherbiomasse (Reproduktionskapazität)

  unbekannt (nach Vorsorgeansatz)

  unbekannt (nach Managementplan)

  unbekannt (nach höchstem Dauerertrag)

 

Fischereiliche Sterblichkeit

  unbekannt (nach Vorsorgeansatz)

  unbekannt (nach Managementplan)

  unbekannt (nach höchstem Dauerertrag)

 

Bestands­entwicklung

Informationen zu Laicherbiomasse, fischereilicher Sterblichkeit und Nachwuchsproduktion liegen nicht vor. Der aus den Einheitsfängen der jährlichen Forschungsreisen abgeleitete Bestands-Indikator zeigt für die Flunder in Belten und Sund einen kontinuierlichen Anstieg seit 2005. Die höchsten Anlandungen für Flundern aus diesem Bestand wurden 1978 getätigt (3.790 t). In den letzten 7 Jahren schwankten die Anlandungen zwischen 1.000 und 1.500 t. [736] [745] [748]

Ausblick

Der Bestand scheint die derzeitige Fischerei zu verkraften und wächst sogar an. Daher können auch die Anlandemengen steigen, die allerdings derzeit mit den Fangmengen wenig zusammen hängen: Ein erheblicher und sehr variabler Teil der Fänge wird verworfen. Die Anlandungen könnten erheblich mehr steigen, wenn die Rückwürfe reduziert würden. Flunder ist nicht quotiert und wird deshalb auch vorerst nicht unter das Anlandegebot der EU fallen. [736] [745]

Umwelt­einflüsse auf den Bestand

Der Erfolg der Nachwuchsproduktion der Ostsee-Flunder variiert stark mit den hydrographischen Bedingungen im Laichgebiet. Der Salzgehalt spielt eine wichtige Rolle für die Aktivität der Spermatozoen und die Schwebfähigkeit der Eier. Die Flunder in Belten und Sund hat freischwebende Eier, die dafür einen bestimmten Salz- und Sauerstoffgehalt benötigen. [736] [745] [748]

Wer und Wie

Es gibt kein gemeinsames Management für die Flunder in Belten und Sund. Höchstfangmengen (TACs) werden nicht festgelegt. Das Management für diesen Bestand erfolgt nur durch technische EU-Verordnungen (z.B. Maschenweiten und Mindestanlandelängen) und die jeweiligen Landesregeln (z.B. Gebietsschließungen). [206] [736] [745]

Differenz zwischen Wissen­schaft und Management

Es gab bisher keine Fangempfehlung für diesen 2014 neu definierten Bestand. Die Empfehlung für 2015 liegt über den Anlandungen der letzten Jahre, aber vermutlich niedriger als die Gesamtfänge. Ohne Festsetzung einer Höchstfangmenge wird es keine Differenzen zwischen wissenschaftlicher Empfehlung und Management geben. [736] [745]

Karten

Verbreitungsgebiet

Managementgebiet

Flunder in Belten und Sund ist in den ICES-Gebieten 22 und 23 verbreitet. Diese Gebiete hängen nicht zusammen – tatsächlich lebt ein Teil des Bestandes auch im Westen des Gebietes 24, das aber für die Managementempfehlung dem Bestand in der südlichen Ostsee (24 und 25) zugeordnet wird. Das Management erfolgt nach Landesregeln bzw. technischen Verordnungen. Es begrenzt die Fangmengen nicht. [736] [745]

Anlandungen und TACs (in 1.000 t)

GesamtfangAnlandungen 2013: 1,5; davon in ICES-Gebiet 22 (90% der Anlandungen): Grundschleppnetze 70%; in ICES-Gebiet 23: passive Fanggeräte (z.B. Kiemennetze) 85%
Die Gesamtfänge sind wegen unbekannter Rückwurfraten nicht bekannt.
TACs (Quote EU/Russland)nicht festgelegt [819] [833]

IUU-Fischerei

Es gibt keine Hinweise auf illegale oder unberichtete Fänge von Flunder in Belten und Sund – wegen der fehlenden Fangmengenlimitierung wäre dies auch kaum erklärlich. [736] [745]

Struktur und Fangmethode

Flunder in Belten und Sund wird hauptsächlich als Beifang in der Schleppnetz-Fischerei auf Dorsch und in geringeren Mengen in der gemischten Plattfisch-Fischerei mit Stellnetzen gefangen. Deutschland hat 2013 mit 713 t den zweitgrößten Anteil aus diesem Bestand angelandet (49% der Gesamtanlandungen), 49,7% gingen an Dänemark und 1,3% an Schweden [745]

Beifänge und Rückwürfe

Flunder ist selbst überwiegend Beifang. Die Rückwurfmenge ist wahrscheinlich hoch, belastbare Daten liegen aber nicht vor. Die Rückwurfraten unterscheiden sich je nach Land, Fanggebiet, Schiff und einzelnem Fang. In der Schleppnetzfischerei sind sie höher als in der passiven Fischerei (z.B. mit Kiemennetzen). Es gibt eine hohe Variabilität zwischen den Jahren; die Rückwurfmenge hängt u.a. von der Größe der gefangenen Tiere und dem Erlös ab. Mit niedrigen Preisen steigt die Rückwurfmenge. Die Überlebensrate der zurückgeworfenen Flundern ist nicht hinreichend bekannt. Frühere Studien ergaben unterschiedliche Überlebensraten in Abhängigkeit u.a. von Fanggerät, -dauer, -größe, -zusammensetzung und Wassertemperatur. Sie variieren zwischen 20 und 100%. [736] [745] [748]

Einflüsse der Fischerei auf die Umwelt

Durch den Einsatz von Grundschleppnetzen können Bodenlebensgemeinschaften geschädigt werden. Artenzusammensetzung, Biomasse und Nahrungsgefüge können sich erheblich verändern. Potentiell problematisch können Beifänge von Seevögeln und Meeressäugern in Stellnetzen sein. [30] [97] [208]

Biologische Besonder­heiten

Es werden zwei Laichergruppen von Flundern in der Ostsee unterschieden: Eine laicht im flachen Wasser, mit Eiern, die sich mit Bodenkontakt entwickeln (vor allem in der zentralen und nördlichen Ostsee). Die Eier der zweiten Gruppe werden in tieferem Wasser abgelaicht und entwickeln sich in der freien Wassersäule (pelagisch). Die Flunder in Belten und Sund hat freischwebende Eier. Aufwuchsgebiet für die Jungtiere sind die flachen küstennahen Gebiete; hier können sie von den Forschungsreisen kaum erfasst werden. [736] [745] [748]

Zusätzliche Informationen

Flunder ist wegen einer vergleichsweise hohen Toleranz gegenüber variablen Salzkonzentrationen der in der Ostsee am weitesten verbreitete Plattfisch. Die Flunder in Belten und Sund wird hauptsächlich in ICES-Gebiet 22 von Deutschland und Dänemark gefischt. Schweden fischt geringe Mengen in Gebiet 23 (1% der Gesamtanlandungen). [736] [745] [748]

Zertifizierte Fischereien

Bislang ist keine Fischerei auf Flunder in der Ostsee nach einem der gängigen Nachhaltigkeitsstandards zertifiziert.

Soziale Aspekte

Die Fahrzeuge fahren unter den Flaggen der Anrainerstaaten, die Arbeitsbedingungen an Bord und die Entlohnung erfolgt daher nach deren Regeln. [12] [13]

AutorJahrTitelQuelle
[12]Europäische Gemeinschaften2009Die Gemeinsame Fischereipolitik. Ein Leitfaden für Benutzerec.europa.eu
[13]Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Homepageble.de
[14]Fisch-Informationszentrum e.V. (FIZ)Fisch-Informationszentrum e.V. Homepagefischinfo.de
[30]Food and Agriculture Organization (FAO)FAO. © 2003-2010. Fisheries Topics: Technology. Fish capture technology. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department [online]. Rome. Updated 2006 15 09.[Cited 10 June 2010]fao.org
[97]Zydelis R, Bellebaum J, Österblom H, Vetemaa M, Schirmeister B, Stipniece A, Dagys M, van Eerden M, Garthe S2009Bycatch in gillnet fisheries – An overlooked threat to waterbird populations Biological Conservation 142:1269–1281
[206]Europäische Union (EG)2005Verordnung (EG) Nr. 2187/2005 des Rates vom 21. Dezember 2005 mit technischen Maßnahmen für die Erhaltung der Fischereiressourcen in der Ostsee, den Belten und dem Öresund, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1434/98 und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 88/98europa.eu
[208]Bellebaum, J2011Untersuchung und Bewertung des Beifangs von Seevögeln durch die passive Meeresfischerei in der Ostsee. BfN-Skripten 295 Bundesamt für Naturschutz, ISBN 978-3-89624-030-9, www.bfn.de
[736]ICES2014Report of the Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS), 3-10 April 2014, ICES HQ, Copenhagen, Denmark. ICES CM 2014/ACOM:10. 834 pp.ices.dk
[745]ICES2014Report of the Advisory Committee, 2014. Book 8. Baltic Sea. 8.3.5. Flounder in Subdivision 22 and 23 (Belts and Sound)ices.dk
[748]ICES2014Report of the Benchmark Workshop on Baltic Flatfish Stocks (WKBALFLAT), 27–31 January 2014, Copenhagen, Denmark. ICES CM 2014/ACOM:39. 320 pp.ices.dk