Kap-Seehecht tief (Merluccius paradoxus)

Wer und Wie

Seit 1991 wird der südafrikanische Kap-Seehecht im Rahmen einer Bewirtschaftungsregel („Operational Management Procedure“, OMP) genutzt, die alle vier Jahre überprüft und überarbeitet wird. Ein stabilisierendes Element schränkt die jährliche Fluktuation der Fangmengen (TACs) ein (OMP-2022 erlaubt ± 5 %). Die Fangempfehlung wird auf Basis der OMP berechnet. Die aktuelle OMP-2022 enthält eine TAC-Obergrenze von 160.000 t und fixiert die TAC 2023 auf 138.760 t. Da die getrennte Regulierung der zum Teil gemeinsam gefangenen Bestände nicht möglich ist, gibt es einen summierten Gesamt-TAC. Die Bewirtschaftung erfolgt außerdem über technische Regularien (z.B. Maschenöffnungen), Gebietsschließungen und saisonale Schließungen. [535] [1547] [1548]

Differenz zwischen Wissen­schaft und Management

Seit 1991 ist die gesetzliche Höchstfangmenge (TAC) für südafrikanischen Kap-Seehecht kaum von den wissenschaftlichen Empfehlungen abgewichen. Die Summe der Fänge lag seit 2014 nur 2021 über dem Gesamt-TAC. [535] [1547] [1548]

Anlandungen und legale Höchstfangmengen (TACs) (in 1.000 t)

IUU-Fischerei

Nicht gemeldete und falsch gemeldete Fänge sind in dieser Fischerei möglich, aber wahrscheinlich vernachlässigbar. Die Summe der Fänge liegt seit 1991 im Rahmen der TACs, meist sogar leicht darunter. [535] [1547] [1548]

Struktur und Fangmethode

Kap-Seehecht tief (M. paradoxus) wird gemeinsam mit Kap-Seehecht flach (M. capensis) in der Hochsee-Schleppnetzfischerei gefangen. Zu einem viel geringeren Teil werden Langleinen eingesetzt. [454] [1547] [1548]

Beifänge und Rückwürfe

Kingklip (Genypterus capensis) und Seeteufel sind wertvolle Beifangarten der Seehecht-nutzenden Fischereien, die teilweise gezielt beigefangen und angelandet werden. Für beide sind Beifanglimits pro Fangreise und pro Jahr festgelegt (vorsorgliche Fangbegrenzungen (precautionary upper catch limit, PUCL)), da die Kap-Seehecht-Fischerei einen Einfluss auf die Bestände haben kann. Außerdem gibt es für einige Arten eine „move-on“ Regel, die bei Erreichen einer bestimmten Beifangmenge das erneute Befischen einer Stelle verbietet. Für Beifänge von Kap-Seehecht in der Fischerei auf Kap-Stöcker wird eine Seehecht-Beifangquote bereitgestellt. [571] [572] [891] [1548]

Einflüsse der Fischerei auf die Umwelt

In der Schleppnetz- und Langleinen-Fischerei kann es in unterschiedlichem Ausmaß zu Beifang von Seevögeln, Haien, Rochen und Schildkröten kommen. Verschiedene Methoden zur Vermeidung von Seevogelbeifang sind im Einsatz (z.B. Tori Lines bzw. Scheuchbänder). Durch den Einsatz von Grundschleppnetzen können Bodenlebensgemeinschaften geschädigt werden. Artenzusammensetzung, Biomasse und Nahrungsgefüge können sich erheblich verändern. Um solche Schädigungen zu reduzieren gibt es u.a. eine Beschränkung der Fangtätigkeit der Grundschleppnetzflotte (sowohl in der Tiefsee als auch in Küstennähe) auf das sogenannte „Trawl Ring Fence“-Gebiet. Dies verhindert eine Ausweitung in andere Gebiete bevor mögliche Einflüsse untersucht sind und dient dem Schutz einzelner Fischarten und mariner Lebensräume. Die Erfassung und Erforschung empfindlicher Lebensräume dauert derzeit noch an. [7] [8] [1547] [1548]

Biologische Besonder­heiten

Die Biologie sowie die räumliche und zeitliche Verbreitung der zwei Kap-Seehecht-Arten Merluccius capensis und M. paradoxus ist gut untersucht. M. capensis kommt von Süd Angola bis ins nördliche KwaZulu-Natal, M. paradoxus hingegen von Nord Namibia bis Süd Mozambique vor. Beide in Südafrika vorkommenden Bestände sind entlang der gesamten südafrikanischen Küste verbreitet und werden inzwischen getrennt begutachtet. Die Verbreitungsgebiete des Kap-Seehechts (tief) (M. paradoxus) und des Kap-Seehechts (flach) (M. capensis) überschneiden sich entlang des Kontinentalschelfs und des oberen Kontinentalabhangs Südafrikas. Beide Arten besiedeln unterschiedliche Tiefen, kommen jedoch in Tiefen zwischen etwa 110 und 500 m gemeinsam vor. Eine Vermischung mit den Populationen vor Namibia (besonders M. paradoxus) ist möglich, aber nicht nachgewiesen. [454] [455] [1548]

Zusätzliche Informationen

Die Begutachtungs- und Managementeinheiten für den Kap-Seehecht haben sich mehrfach geändert. Aus einem einheitlichen südafrikanischen „Bestand“ wurden zunächst zwei nach Küste getrennte „Bestände“ (West- und Südküste, Arten gemischt). Seit 2005 erlaubt die Datenlage mit Hilfe mathematischer Modelle eine Trennung der Arten, und es erfolgt nun eine getrennte Begutachtung jeweils für die gesamte südafrikanische Küste für Kap-Seehecht flach (Merluccius capensis) und Kap-Seehecht tief (M. paradoxus). M. capensis und M. paradoxus sehen sich sehr ähnlich, und das angelandete und verarbeitete Produkt kann nur schwer nach Art identifiziert werden. Sie kommen daher unter dem gleichen Namen auf den Markt (in Deutschland als Seehecht oder Kap-Seehecht). Hauptexportmärkte sind Europa, Australien und die USA. [13] [14] [454] [1548]

Zertifizierte Fischereien

Eine Fischerei auf Kap-Seehecht (Merluccius capensis und M. paradoxus) ist seit 2006 nachhaltigkeitszertifiziert nach den Standards des Marine Stewardship Councils (MSC) (alle Angaben ohne Anspruch auf Vollständigkeit). [4] Siehe: 
fisheries.msc.org/en/fisheries/south-africa-hake-trawl/@@view

Soziale Aspekte

Die südafrikanische Kap-Seehecht-Fischerei ist die derzeit wertvollste Fischerei des Landes. Das gilt sowohl für den Ertrag als auch für die Anzahl der Arbeitsplätze. Es werden Fahrzeuge unterschiedlichster Größe eingesetzt, von kleinen Booten bis hin zu großen, auf See verarbeitenden Fabrikschiffen in der Hochsee-Fischerei. [454] [455] [535] [1548]